【实施日期】1999.11.29
【正文】 【案情】
赔偿请求人：陈水保，男，１９５２年１月９日出生，汉族，江西省南昌市人，原系江西省安福县土产公司副经理，住安福县平都镇王家巷居委会３０号。
赔偿请求人：刘文中，男，１９４９年８月８日出生，汉族，江西省吉安县人，原系江西省安福县土产公司经理，住安福县平都镇洞渊阁居委会阁后路２７１号。
被请求赔偿义务机关：福建省南平市中级人民法院，住所地南平市杨真路３２号。
法定代表人：许枝聪，院长。
被请求赔偿义务机关：福建省南平市人民检察院，住所地南平市中山路２１１号。
法定代表人：陈岩生，检察长。
陈水保、刘文中因涉嫌非法买卖、运输枪支，经建瓯市人民检察院批准，于１９９６年６月２０日被逮捕。同年１２月１４日，南平市人民检察院以构成非法买卖枪支罪，对陈水保、刘文中提起公诉。１９９７年７月２５日，南平市中级人民法院判决陈水保犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年；刘文中犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。陈水保、刘文中不服，提起上诉。福建省高级人民法院审理认为，陈水保、刘文中以单位名义非法销售枪支的行为，属单位行为，根据当时法律，不应对二人定罪处罚。因此，１９９８年８月１９日，二审判决撤销南平市中级人民法院（１９９７）南刑初字第２０号对陈水保、刘文中的刑事判决，宣告陈水保、刘文中无罪。陈水保、刘文中于１９９８年９月１１日无罪释放。陈水保、刘文中向南平市中级人民法院申请赔偿。１９９８年１２月１５日，南平市中级人民法院决定立案审理并通知陈水保、刘文中。１９９９年６月１６日，南平市中级人民法院赔偿委员会办公室复函两申请人，称因法院与检察院对是否赔偿意见不一，建议其向福建省高级人民法院赔偿委员会申请赔偿。
陈水保、刘文中１９９９年６月２４日向福建省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，诉称在关押中，陈水保患皮肤麻痹症，刘文中引发了神经衰弱症，精神受到打击，刘文中之妻彭玉秀还因此患慢性胃炎和贫血。要求两赔偿义务机关赔偿陈水保２７２７９．９元，刘文中２８１４４．７９元赔偿金及家人前往福建探视、开庭的费用２０００元和律师辩护费。
【审判】
福建省高级人民法院赔偿委员会经审理查明，陈水保、刘文中申请作出赔偿决定时提交了下列证据，支持其赔偿请求：１．建瓯市公安局１９９６年６月１２日作出的第０００２００号、第０００２０１号《对被捕人家属或单位通知书》，证明陈水保、刘文中被建瓯市公安局执行逮捕；２．南平市人民检察院南检（１９９６）刑起字１２９号起诉书，证明南平市人民检察院以非法买卖枪支罪对陈水保、刘文中提起公诉；３．南平市中级人民法院（１９９７）南刑初字第２０号刑事判决书，证明陈水保、刘文中一审被判有罪；４．福建省高级人民法院〔１９９７〕闽行终字第４９７号刑事判决书，证明二审宣告陈水保、刘文中无罪；５．建瓯市看守所１９９８年９月１１日作出的释字（９８）９８号、９９号释放证明书，证明陈水保、刘文中被释放日期；６．江西省安福县供销社１９９８年１０月５日作出的陈水保、刘文中１９９６年月工资及补贴收入证明，证明陈水保的日工资２６．３０元，刘文中的日工资２６．２３元；７．南平市中级人民法院１９９８年１２月１５日作出的（１９９８）南法检赔字第２号受理案件通知书，证明南平市中级人民法院受理了陈水保、刘文中的赔偿申请；８．南平市中级人民法院赔偿委员会办公室１９９９年６月１６日的复函，证明南平市中级人民法院不能作出赔偿决定；９．江西省安福县人民医院医务科１９９９年７月３０日、８月５日作出的陈水保、刘文中、彭玉秀疾病证明书，证明陈水保患双下肢末梢神经炎，刘文中患神经衰弱症，彭玉秀患慢性胃炎和贫血；１０．南平至诚律师事务所１９９７年１月２日出具的收取刘文中一审辩护杂费２００元的收款收据、一审辩护费１３００元的福建省律师业务收费专用收据；１１．从江西省安福县前往南平市、建瓯市的车票、住宿费、餐费收据，证明刘文中家属去福建开庭、探视的费用。
南平市中级人民法院和南平市人民检察院没有答辩。
福建省高级人民法院赔偿委员会审查认为，陈水保、刘文中提供的１－５号及７号、８号证据均为公安机关、检察机关和人民法院依法制作的法律文书，可以作为本案证据，证明刑事诉讼过程和南平市中级人民法院办理赔偿案件情况。６号证据虽能证明申请人１９９６年的日工资，但因国家赔偿法规定，侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，因此６号证据不能作为赔偿金计算依据。申请人提供的９号证据中，因彭玉秀不是本案当事人，其疾病证明书与本案无关，不能作为本案证据；陈水保、刘文中的疾病证明书，因没有病历等其他相关证据佐证，缺乏证明力，并且这两份疾病证明书也不能证明陈水保、刘文中的疾病是由于羁押造成的，所以该两份疾病证明书与本案也无关联，综上，９号证据不能作为定案的依据。申请人提供的１０号证据真实，可作为本案证据，证明刘文中支付一审辩护费１３００元、杂费２００元。１１号证据真实，可作为本案证据，证明刘文中家人曾赴福建探视。
经审查证据，福建省高级人民法院赔偿委员会认定下列事实：陈水保、刘文中因涉嫌非法买卖、运输枪支，经建瓯市人民检察院批准，于１９９６年６月２０日被逮捕。同年１２月１４日，南平市人民检察院以构成非法买卖枪支罪，对陈水保、刘文中提起公诉。刘文中支付一审辩护费１３００元、杂费２００元。１９９７年７月２５日，南平市中级人民法院判决陈水保犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年；刘文中犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。陈水保、刘文中不服，提起上诉。福建省高级人民法院审理认为，陈水保、刘文中以单位名义非法销售枪支的行为，属单位行为，根据当时法律，不应对二人定罪处罚。因此，１９９８年８月１９日，二审判决撤销南平市中级人民法院（１９９７）南刑初字第２０号对陈水保、刘文中的刑事判决，宣告陈水保、刘文中无罪。陈水保、刘文中于１９９８年９月１１日无罪释放。两人各被羁押８１３天。在此期间，刘文中家人曾赴福建探视。此后，陈水保、刘文中向南平市中级人民法院申请赔偿。１９９８年１２月１５日，南平市中级人民法院决定立案审理并通知陈水保、刘文中。１９９９年６月１６日，南平市中级人民法院赔偿委员会办公室复函两申
[1] [2] 下一页
