您现在的位置: 中国法律法规大全 >> 案例汇编 >> 知识产权法案例 >> 正文

韩国奥林匹亚工业株式会社与北京奥林匹亚热能设备开发有限责任公司侵犯著作权纠纷上诉

韩国奥林匹亚工业株式会社与北京奥林匹亚热能设备开发有限责任公司侵犯著作权纠纷上诉


来源:中国法律法规大全  点击数:  更新时间:2005-9-19 1:35:30 

 
                     中华人民共和国

                  北京市高级人民法院

                   民 事 判 决 书


                                      (2000)高知终字第10号


上诉人(原审原告)韩国奥林匹亚工业株式会社,住所地韩国仁川广域市桂阳区晓星洞520 -- 4号。

法定代表人 徐宗锡,代表理事。

委托代理人 张寿,男,50岁,中国延吉奥林匹亚加热器有限公司北京分公司经理,住北京市左安门外大羊坊羊南路。

委托代理人 韩立红,北京市炜衡律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)北京奥林匹亚热能设备开发有限责任公司,住所地北京市朝阳区小营二队。

法定代表人 刘福顺,董事长。

委托代理人 刘菁,女,北京奥林匹亚热能设备开发有限责任公司职员,住北京市北四环东路干杨树甲16号。


    上诉人韩国奥林匹亚工业株式会社(简称韩国奥林匹亚会社)与北京奥林匹亚热能设备开发有限责任公司(简称北京奥林匹亚责任公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(1998)二中知初字第101号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人韩国奥林匹亚会社的委托代理人张寿、韩立红,被上诉人北京奥林匹亚责任公司的委托代理人刘菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    北京市第二中级人民法院判决认为,韩国奥林匹亚会社是“椭圆形OLYMPIA”美术作品的著作权人。王宾受北京奥林匹亚责任公司委托创作的“椭圆形OLYMPIA与奥林匹亚”组合图形的上部与韩国奥林匹亚会社享有著作权的“椭圆形OLYMPIA”美术作品在结构、特征等方面均相同,故构成对韩国奥林匹亚会社著作权的侵权。根据著作权法第十七条,“椭圆形OLYMPIA与奥林匹亚”组合图形的著作权属于王宾,侵权责任也应由王宾承担。北京奥林匹亚责任公司使用的是源于作品原件的著作权人王宾的复制件,与韩国奥林匹亚会社无法律关系。但北京奥林匹亚责任公司有义务销毁现存的“椭圆形OLYMPIA与奥林匹亚”组合图形,并不得继续使用。韩国奥林匹亚会社要求北京奥林匹亚责任公司赔礼道歉、赔偿经济损失的请求没有法律依据,不予支持。依据著作权法第四十五条第(八)项,判决:(一)禁止北京奥林匹亚责任公司在生产、销售的商品上或者在其企业营销、宣传等活动中使用“椭圆形OLYMPIA与奥林匹亚”组合图形;(二)驳回韩国奥林匹亚会社其他诉讼请求。

    韩国奥林匹亚会社不服一审判决,向本院提起上诉,理由是:北京奥林匹亚责任公司曾为我方奥林匹亚产品的经销代理商,在其公司成立之前就已充分接触了我方的产品及商标;我公司的产品在1995年即进入中国市场,王宾的“椭圆形OLYMPIA与奥林匹亚”组合图形不具有独创性,是一种侵权行为,一审判决认定王宾对这一组合图形享有著作权是错误的;北京奥林匹亚责任公司的业务经理刘晔与王宾是朋友关系,且没有书面合同和付费凭证证明北京奥林匹亚责任公司委托王宾设计商标。北京奥林匹亚责任公司服从原审判决。

    上诉人韩国奥林匹亚会社为证明其主张的事实,在一、二审过程中提交以下证据:

    1、韩国AP COMMUNICATION公司出具的“确认书”,证明韩国奥林匹亚会社于1994年11月委托AP COMMUNICATION公司设计了“椭圆形OLYMPIA”商标;2、增值税发票,证明韩国奥林匹亚会社向韩国AP COMMUNICATION公司支付了商标图案设计费;3、韩国文字广告宣传页,证明韩国奥林匹亚会社于1995、1996年在韩国使用“椭圆形OLYMPIA”商标图案;4、中、英文广告宣传页封面,证明韩国奥林匹亚会社在中国设立的“延吉奥林匹亚加热器有限公司”从1995年开始即在中国境内销售“奥林匹亚”牌系列产品;5、营业执照副本,证明韩国奥林匹亚会社于1994年在中国合法成立“延吉奥林匹亚加热器有限公司”;6、延吉奥林匹亚加热器有限公司与北京奥林匹亚责任公司签定的奥林匹亚锅炉代理店合同书,证明北京奥林匹亚责任公司曾为延吉奥林匹亚加热器有限公司代理销售奥林匹亚锅炉,了解韩国奥林匹亚会社的商标图案;7、北京奥林匹亚责任公司向延吉奥林匹亚加热器有限公司出具欠条,证明北京奥林匹亚责任公司为延吉奥林匹亚加热器有限公司销售“奥林匹亚”牌系列产品;8、金龙旭证言,证明韩国人李东乐于1995年即接触、了解“椭圆形OLYMPIA”商标图案;9、李东乐的照片,证明韩国人李东乐于1995年即接触了解奥林匹亚产品;10、李东乐与刘晔等人的照片,证明韩国人李东乐与北京奥林匹亚责任公司法定代表人刘福顺之女、业务经理刘晔相识于1995年;11、北京丹龙庆东热能设备开发有限责任公司证明,证明李东乐从1995年起即参与该公司的分公司“歌林分公司”的经营,而该分公司特为销售韩国奥林匹亚会社的产品而成立;12、商标注册证,证明北京奥林匹亚责任公司抢注了“椭圆形OLYMPIA”商标;13、1998年3月20日北京奥林匹亚责任公司致延吉奥林匹亚加热器有限公司的信函,要求延吉奥林匹亚加热器有限公司不得再使用“椭圆形OLYMPIA”商标;14、北京城区地图,证明北京奥林匹亚责任公司在该地图上做广告,使用了韩国奥林匹亚会社的商标图案;15、发票,证明延吉奥林匹亚加热器有限公司为申请撤销不当商标及为本案付出的

[1] [2] [3] 下一页

 
 
  • 上一篇文章:
  •  
  • 下一篇文章:


  • 相关法律法规文章
    韩国LG全身而退
    福州海关查破全国首例涉嫌侵犯奥林匹克标志案
    北京LG向韩国LG索赔1亿元
    韩国三荣公司诉盘锦庆道服装有限公司海运货物纠纷案
    福建厦门厦友集装箱制造有限公司与韩国现代案
    韩国产银三次流动化专门有限公司船舶抵押权确权诉讼
    韩国租赁发展有限公司因船舶碰撞造成船载有毒物质污染海域申请海事赔偿责任限制案
    申请人韩国世洋船舶株式会社(SeyangShipping Co.,Ltd)申请诉前扣船案…
    韩国海员李金植诉韩国朝阳商船株式会社离职金确权诉讼案
    韩国三荣公司诉盘锦庆道服装有限公司海运货物纠纷案
    韩国元喜海运株式会社诉南太万达龙(天津)国际贸易有限公司未付航次租船合同滞期费留置天津华升…
    最新热点
  • 此栏目下没有推荐文章
  • Copyright © 2001-2010 chnlaw.net All Rights Reserved 中国法律法规大全 版权所有
    声明:本站法律法规仅供学术研究参考,请与正式出版物或发文原件核对后使用。