被告人：高玉林，男，６２岁，天津市人，原系天津市教育卫生委员会副主任
兼天津市教育招生考试中心主任，１９９６年７月２日被逮捕。
一审辩护人：韩玉钧，天津市第一律师事务所律师。
二审辩护人：原伟，北京市天平律师事务所律师。
被告人：张洪斌，男，６０岁，河北省人，原系天津市教育招生考试中心中专
处处长，１９９６年６月１８日被逮捕。
辩护人：王建人，天津市第一律师事务所律师。
被告人：张泽田，男，５３岁，天津市人，原系天津市教育招生考试中心中专
处副处长，１９９６年６月１８日被逮捕。
辩护人：张建，瀚天律师事务所律师。
被告人：李树青，男，６１岁，天津市人，原系天津市教育招生考试中心行政
处处长，１９９６年７月２日被逮捕。
辩护人：万晓侠，法政律师事务所律师。
被告人：樊本奎，男，５５岁，汉族，天津市人，原系天津市教育招生考试中
心副主任，１９９６年６月２６日被取保候审。
辩护人：刘乃强、宏志，天津市天鼎律师事务所律师。
被告人高玉林、张洪斌、张泽田、李树青、樊本奎贪污、受贿一案，由天津市
人民检察院第一分院向天津市第一中级人民法院提起公诉。
天津市第一中级人民法院经公开审理查明：１９９２年１０月至１２月，天津
市静海县、宝坻县、蓟县、武清县招生办公室为了解决本县部分学生要求报考中专
的名额问题，分别请求被告人樊本奎帮助解决。樊本奎向被告人高玉林请示，高玉
林表示同意，并提出收一些费用。樊本奎将高玉林的意见转告给被告人张泽田，同
时利用职权，给以上各县多分配中专招生名额；张泽田以“支教费”名义按名额向
这些县开具白条收据收取费用。高玉林指使樊本奎、张泽田将所收取”支教费“中
的人民币１９万元侵吞。其中，高玉林分得赃款１０万元，樊本奎分得５万元，张
泽田分得４万元。
１９９４年１０月至１２月间，被告人高玉林指使被告人张洪斌、张泽田在考
试中心中专录取工作中，采取多分配招生名额收取“支教费”不入帐的手段，将静
海县教育局招生办公室和天津市音乐学院附属中专学校上交的“支教费”人民币３
６．７５万元侵吞。其中，高玉林分得赃款１８万元，张洪斌、张泽田各分得９３
７５０元。
１９９５年１０月至１２月间，被告人高玉林、张洪斌、张泽田又采取上述手
段，将静海县教育局招生办公室和天津市音乐学院附属中专学校上交的“支教费”
人民币４７万元侵吞。其中，高玉林分得赃款１８万元，张洪斌、张泽田各分得１
４．５万元。
１９８６年至１９９５年１０月间，被告人高玉林、张洪斌、李树青伙同他人
（另案处理）在向天津市所属１８个区县的招生办公室出售高考汇编、资料、招生
报时，采取收款不入帐等手段侵吞公款人民币５３４２２１．３６元。其中，高玉
林分得赃款２５５８１５．３６元；张洪斌分得１３０２０３元；李树青分得１３
９２０３元。
１９９４年６月间，被告人高玉林在北京市大兴县印刷厂为本单位印制资料时
，增加印刷费人民币３万元。高玉林用其中的１．３万元购买日产索尼牌音响一套
，据为己有。
１９９３年１月，被告人高玉林指使被告人樊本奎、张泽田从各区县教育局招
生办公室上交的“支教费”中提取人民币１０６２０元，为个人购买高档沙发一套
。
１９９４年６月至１９９６年１月间，被告人张洪斌、张泽田在天津市教育招
生考试中心从事中专录取工作中，以办公经费不足和要改善办公室条件等为由，向
中建六局一公司子弟学校、天津市财经学校、天津市教育局中学教育处等七单位收
取“支教费”人民币３１．４５万元不入帐，然后分赃。其中，张洪斌分得１５．
４５万元，张泽田分得１６万元。
１９９３年１０月至１９９５年间，被告人张洪斌、张泽田分别应各中专招生
学校的请求，在为这些学校解决生源、招生计划和子女上学等问题时，收受１８个
中专学校及个人所送的“好处费”总计人民币６．８万元。其中，张洪斌收受２９
７５０元，张泽田收受３８２５０元。
综上，被告人高玉林侵吞公款共计人民币７３９４３５．３６元，案发后已追
缴赃款、赃物总计３０余万元；被告人张洪斌侵吞公款计５２３４５３元，收受贿
赂２９７５０元，案发后追缴赃款４５．８万余元；被告人张泽田侵吞公款计４３
８７５０元，收受贿赂３８２５０元，案发后已追缴赃款３０．０８万元；被告人
李树青侵吞公款计１３９２０３元，已全部追缴在案；被告人樊本奎侵吞公款计５
万元，已全部追缴在案。
上述事实有证人证言、书证
[1] [2] 下一页
